у Вас 0 пункт в вашей корзине.
Итого
0 р.
Какой кабель лучше для видеонаблюдения.
Нами был произведен тест кабеля, который чаще всего используется, для видеонаблюдения и его результаты нас крайне удивили.
Итак, эксперимент осуществлялся с камерой AHD 2мп и разным кабелем: витая пара 5e кат. UTP, ККСВ 5мм +2 жилы*0,5мм REXANT и КВК-В mini RG-59+2х0,5 mm PVC OptimLAN, при длине кабеля 50м, 100м, 300м и 500м.
• На изображении кабеля в той же последовательности, что и при перечислении выше.
Следует отметить что тест проводился со скрученным кабелем в бухты, что, мягко сказать, не очень благоприятно сказывается на качестве видеосигнала.
Если визуально сравнивать REXANT и OptimLAN, то рексантовский кабель имеет более плотный экран, который состоит из проволочной оплетки и фольги, а OptimLAN, только проволочную (хотя она медная). Центральная жила по заявленным параметрам одинаковая, но лично мне показалась у рексанта она как-то жёстче и плотнее (хуже гнется). По поводу витой пары – мы взяли одну из самых недорогих и без экрана.
На расстояние 50 метров, разницы в видео сигнале всех трех кабелей практически не было, ярко выраженных помех я также не заметил
На 100 метрах уже вырисовывалось отличие коаксила от витой пары – у нее стало появляться двойственность изображения, а КВК имеел более стабильную картинку (рексант и оптимлайн, в принципе имели одинаковое изображение). Кстати, использовались пассивные приемо-передатчики.
Существенная разница появилась на 300 метрах.
Витая пара при пассивных приемопередатчиках вообще отказалась показывать (при использовании пассивный передатчик – активный приемник изображение есть).
Оптимлайн тоже оказался далеко не на высоте – изображение сильно двоило и стало черно-белым.
Ситуацию удалось немного поправить подключением активного приемника Satvision SVT-117R, причем работал он в самом легко-усиливающем режиме.
К сожалению, рексанта 300 м у нас не оказалось, зато нашлась бухта 500 метровая. Самое интересное, что видео с него оказалось куда лучше 300 метрового OptimLAN. Хотя тоже далеко от идеального.
Хочется сделать вывод, что на небольшие расстояния (до 100м), при отсутствии мощных источников помех можно использовать любой кабель, а если линии идут, например, недалеко от силовых, то однозначно только коаксиал, причем с чем более плотным экраном тем лучше. На средние и дальние расстояния использовать необходимо только качественный кабель и при необходимости активный приемник.